Brandhæmmende imprægnering vs maling til træ: Hvilket system skal man vælge?
Brandbeskyttelse af trækonstruktioner handler ikke kun om at opnå en bestemt brandklasse. Den rigtige løsning afhænger også af det ønskede udseende, underlagets tilstand, påføringsmetoden, vedligeholdelsesbehovet og eksponeringsmiljøet.
Vælg en transparent brandhæmmende imprægnering, når målet er at bevare træets naturlige udseende, og overfladen er sugende. Vælg et brandhæmmende malingssystem, når projektet kræver en dækkende malet finish, eller når træet allerede er overfladebehandlet, så imprægneringen ikke længere kan trænge ind i overfladen.
Begge systemer kan have en relevant rolle i brandsikkert træbyggeri. Det korrekte valg afhænger af projektets mål.
Hvad er forskellen på et imprægneringsmiddel og brandhæmmende maling?
Et brandhæmmende imprægneringsmiddel er udviklet til at blive optaget i træets struktur. Formålet er at forbedre træets brandtekniske egenskaber og samtidig bevare så meget som muligt af dets naturlige udseende.
Et brandhæmmende malingssystem fungerer som et overfladelag. Det består typisk af flere lag, f.eks. en brandhæmmende grunder og en topcoat. Systemet dækker træet og giver en malet overflade.
Kort sagt er et imprægneringsmiddel velegnet til synligt, naturligt træ, mens brandhæmmende maling anvendes i situationer, hvor træet skal males.
SPFR100 kontra brandhæmmende maling: de vigtigste forskelle
| Kriterium | SPFR100 (imprægnering) | Brandhæmmende malingssystem |
|---|---|---|
| Påføringsmetode | Trænger ind i træets struktur | Overfladebehandling |
| Visuelt resultat | Træets naturlige udseende bevares | Malet overflade |
| Opnåelig klasse for reaktion ved brand | B-s1,d0 (EN 13501-1) | B-s1,d0 er mulig, afhængigt af det testede system, underlaget og tørfilmtykkelsen |
| Forbrug | 220–250 ml/m², 2 lag | Flerlagssystem, varierer afhængigt af produkt |
| Tørretid | 24–48 timer | Flere trin, varierer |
| Vedligeholdelse | Ét vedligeholdelseslag 120–140 ml/m² | Kræver vurdering af hele systemet |
| Egnet til tidligere behandlede overflader | Kræver normalt en sugende overflade | Ofte egnet, afhængigt af det testede system |
| VOC-fri, formaldehydfri | Ja | Afhænger af produktet |
| Certifikat | KIWA ET-0388-24, gyldigt indtil 13.02.2029 | Varierer afhængigt af produkt |
Hvornår skal du vælge SPFR100?
SPFR100 er særligt velegnet til projekter, hvor brandsikkerhed skal kombineres med træets naturlige udseende. Det er et transparent, vandbaseret imprægneringsmiddel udviklet til en bred vifte af sugende træ- og træbaserede materialer, herunder facader, beklædningsbrædder, konstruktionstræ, krydsfiner, CLT-elementer og andre synlige træanvendelser. Den krævede brandklassifikation, underlaget og projektdokumentationen skal altid afstemmes med den tilsigtede anvendelse.
En overflade behandlet med SPFR100 bevarer træets naturlige udseende og kræver ikke et ekstra slutlag. Det er en væsentlig fordel i arkitektoniske løsninger, hvor træets struktur og materialefornemmelse er en del af det færdige resultat.
SPFR100 er et velegnet valg, hvis:
- Målet er at opnå klasse B-s1,d0 for reaktion ved brand.
- Træet skal fremstå visuelt naturligt.
- Overfladen er sugende og ikke dækket af en poreforseglende lak, maling eller olie.
- Løsningen skal være egnet til indendørs eller udendørs forhold.
- Det er vigtigt med en sammensætning, der er VOC-fri, formaldehydfri, halogenfri og pH-neutral.
- Du ønsker at undgå et flerlaget malingssystem.
Produktforbruget er 220–250 ml/m². Under normale forhold er tørretiden 24–48 timer. Den fulde brandhæmmende effekt udvikles inden for 5–7 dage efter behandlingen.
Hvornår skal du vælge et brandhæmmende malingssystem?
Brandhæmmende maling kan være et fornuftigt valg, hvis projektet kræver en malet overflade. Det kan f.eks. være i teknikrum, industribygninger eller indvendige anvendelser, hvor træets naturlige åretegning ikke er vigtig.
Malingssystemet kan også være mere egnet, hvis underlaget allerede er dækket, og imprægneringsmidlet ikke kan optages yderligere i træet. SPFR100 er generelt ikke egnet til overflader, der er dækket af poreforseglende behandlinger som lak, maling eller olie.
Et brandhæmmende malingssystem kan være et velegnet valg, hvis:
- Det færdige resultat skal være en malet overflade.
- Træets naturlige udseende ikke er vigtigt.
- Underlaget allerede er dækket.
- Projektet kræver en bestemt farvetone eller en dækkende finish.
- Bygherren har taget højde for et flerlaget system og dets vedligeholdelse.
Arbejdsproces og vedligeholdelse
SPFR100 påføres i mindst to lag med minimum 60 minutter mellem lagene. Tørretiden under normale forhold er 24–48 timer.
Brandhæmmende malingssystemer kræver normalt flere indbyrdes afhængige lag. Ud over materialeomkostningerne skal man derfor tage højde for arbejdsgange, tørretider, kontrol af lagtykkelse og efterfølgende vedligeholdelse.
Vedligeholdelse af SPFR100 kræver normalt kun ét vedligeholdelseslag med en mængde på 120–140 ml/m². Hvis den behandlede overflade får mekaniske skader, skal de beskadigede eller afskårne områder behandles igen.
For malingssystemer afhænger vedligeholdelsen af hele systemets tilstand. Hvis toplaget beskadiges eller skaller af, skal det vurderes, om kun det synlige malingslag er påvirket, eller om det brandbeskyttende grundlag også er berørt.
Opsummering
SPFR100 og brandhæmmende malinger opfylder det samme overordnede formål, men er egnede til forskellige situationer.
Hvis målet er at bevare træets naturlige udseende og samtidig opnå klasse B-s1,d0 for reaktion ved brand, er et transparent imprægneringsmiddel som SPFR100 ofte en mere praktisk løsning. Det er velegnet til synlige træoverflader som facader, beklædningsbrædder og andre sugende træbaserede anvendelser. Til CLT-elementer og andre træbaserede materialer kan SPFR100 være en egnet løsning, men den krævede klassifikation for reaktion ved brand, underlaget og den projektspecifikke dokumentation bør bekræftes inden specifikation.
Hvis målet er en dækkende malet overflade, eller hvis underlaget ikke tillader imprægnering, kan et brandhæmmende malingssystem være mere egnet.
Det rigtige valg afhænger altid af projektet: underlaget, brandsikkerhedskravene, det ønskede udseende, anvendelsesmiljøet og vedligeholdelsesstrategien.
Ofte stillede spørgsmål
Er brandhæmmende imprægnering bedre end brandhæmmende maling?
Det afhænger af projektet. Imprægnering er som regel bedst, når træets naturlige udseende skal bevares. Brandhæmmende maling er som regel bedst, når der kræves en malet finish.
Kan brandhæmmende imprægnering erstatte brandhæmmende maling?
Ikke altid. Brandhæmmende imprægnering foretrækkes normalt, når træets naturlige udseende skal bevares, og overfladen er sugende. Brandhæmmende maling foretrækkes normalt, når der kræves en dækkende malet finish, eller når træet allerede er overfladebehandlet.
Kan SPFR100 anvendes på malet træ?
SPFR100 er udviklet til sugende træoverflader. Eksisterende filmdannende behandlinger som maling, lak eller olie kan blokere for optagelsen, og tidligere behandlede overflader bør derfor vurderes før behandling. I mange tilfælde skal belægningen fjernes, eller et andet brandbeskyttelsessystem kan være mere egnet.
Bevarer SPFR100 træets naturlige udseende?
Ja. SPFR100 er transparent og udviklet til at bevare træets naturlige udseende.
Er SPFR100 certificeret til B-s1,d0?
Ja, inden for det certificerede anvendelsesområde, der er defineret i klassifikationsrapport K16/2024 og certifikat ET-0388-24. Det aktuelle certifikat ET-0388-24 blev første gang udstedt den 14. februar 2024 og er gyldigt indtil den 13. februar 2029, forudsat at den tekniske beskrivelse, produktionsforholdene og fabrikkens produktionskontrol ikke ændres væsentligt.
B-s1,d0-brandklassifikation for træ: testresultater efter EN 13501-1 forklaret
Reaktion ved brand og brandmodstand i bygningskonstruktioner
Vil du vide, om SPFR100 eller et malingssystem passer bedst til dit projekt? Kontakt os, så hjælper vi dig med at vælge en teknisk egnet løsning.
Relaterede artikler
Yderligere ressourcer
+372 5695 2333
taavi@solidprotect.eu